News

Totocalcio

Calcioscommesse: in principio fu il "totonero"


Il primo scandalo del calcioscommesse in Italia si verificò nel lontano, ma purtroppo non lontanissimo, 1980. La stampa utilizzò il nome di “Totonero”, in quanto allora le uniche scommesse legali consentinte in Italia erano le schedine del Totocalcio. Le squadre inquisite furono Avellino, Bologna, Juventus, Lazio, Milan, Perugia e Pescara in Serie A; Genoa, Lecce, Palermo, Pistoiese e Taranto in Serie B. Il 23 marzo 1980, al termine delle partite di calcio, le camionette delle forze dell’ordine irruppero nei campi di gioco e arrestarono alcuni calciatori, tra i quali i famosi Giordano, Manfredonia e Wilson della Lazio o anche Albertosi e Morini del MIlan. 


Alcuni calciatori ebbero un ordine di comparizione, tra cui il famosissimo centravanti della Nazionale Paolo Rossi. Il tutto partì da una denuncia di un commerciante ortofrutticolo, Massimo Cruciani, il quale accusò alcuni giocatori della Lazio di averlo spinto a giocare svariati milioni (più di un centinaio) su alcune partite di serie A considerate combinate: alcuni risultati, però, non si verificarono, e il Cruciani perse ingenti somme di denaro e denunciò tutto.

Il processo non ebbe ripercussioni penali, in quanto il fatto non costituiva reato, ma ebbe serissime ripercussioni sportive, in quanto la giustizia sportiva considerò i fatti una dimostrazione palese di illecito sportivo: la Lazio e il Milan furono retrocesse in serie B (e il presidente rossonero Colombo fu radiato); Avellino, Bologna e Perugia furono penalizzate. Per i calciatori, le sanzioni comminate furono: squalifica di 6 anni per l’avellinese Pellegrini; 5 anni per il laziale Cacciatori; 4 anni per Albertosi; 3 anni e 6 mesi per Bruno Giordano; 2 anni per Paolo Rossi, che tornò in campo nel 1982 riuscendo a giocare le ultime partite e fu convocato per il mundial spagnolo, in cui fu assoluto protagonista spingendo l’Italia alla vittoria finale e meritandosi l’imperituro soprannome di “Pablito”.

by Gianluca Landi

TradingIppica

Il futuro dell'ippica

(Credit)

Martedì 18 dicembre si è discusso in Commissione Agricoltura il decreto “Rilancio del comparto ippico per la tutela delle razze equine”.
Il testo affida alla Federazione italiana sport equestri (FISE) le competenze e lo svolgimento dell'attività tecnico-ippica dell'area “sella”, già attribuite all'Agenzia per lo sviluppo del settore ippico (ASSI), poi soppressa con trasferimento delle funzioni al Ministero delle politiche agricole.
Il testo istituisce l'Unione ippica italiana che ha lo scopo di rilanciare le 'attività ippiche, basandosi sulla riqualificazione etica e sportiva. L’avanzamento dei lavori è lento, ma comunque procede. Si è discusso anche dell’emendamento di Callegari (Lega Nord), ma è stato bocciato. Esso prevedeva che il 50 % delle imposte derivanti dalle attività di raccolta di giochi pubblici effettuate negli ippodromi  e dalle scommesse  su eventi virtuali fosse destinato al rilancio dell’ippica per il 90% a integrazione del montepremi dell'ippodromo nel quale è stato raccolto il gioco, per il 10% a integrazione del montepremi di prove del circuito classico.
Il comparto dell’ippico si trova in uno stato di sofferenza, sono la riprova le sospensioni delle attività che di volta in volta avvengono nei diversi ippodromi italiani.


by Gianluca Landi

GiancarloAbete

Abete:"La responsabilità oggettiva non si tocca!"



Giancarlo Abete, presidente della FIGC a margine della presentazione del libro “il calcio ai tempi dello spread” ha rilasciato alcune importanti dichiarazioni in merito alla responsabilità oggettiva, principio che tanto sta facendo discutere in questi giorni.
Queste le parole:”La responsabilità oggettiva è prevista nell’ordinamento di Fifa, Uefa e delle principali federazioni nazionali. Poi c’è tutto un lavoro da fare a livello di attenuanti, di attività di prevenzione svolte da parte della società e su questo c’è massima attenzione, massima disponibilità”. Abete ha continuato dicendo:”Non bisogna commettere l’errore di pensare che sia il principio a dover essere azzerato perchè è presente nell’ordinamento internazionale all’interno del quale operiamo. Per quanto, invece, riguarda il rapporto tra l’esistenza di un principio e la dimensione della pena c’è l’impegno del Coni e della Federazione ad analizzarlo a bocce ferme”. Dichiarazioni, queste, che sicuramente non faranno felicissimi i presidenti dei club...

by Gianluca Landi

SSCNapoli

Calcioscommesse: 2 punti di penalizzazione al Napoli.

La commissione disciplinare della FIGC ha aggravato le richieste avanzate dal procuratore Palazzi penalizzando il Napoli di due punti per responsabilità oggettiva e punendo con una squalifica di sei mesi le omesse denunce di Paolo Cannavaro e Gianluca Grava. Le precedenti richieste erano state di 1 punto di penalizzazione per gli azzurri, più 100.000€ di ammenda. Inoltre, l’ex portiere partenopeo, Matteo Gianello, è stato squalificato per 3 anni e 3 mesi. Considerata l’età del portiere (36enne), è praticamente un invito ad appendere le scarpette al chiodo. Ricordiamo, che questa vicenda riguarda la partita Sampdoria-Napoli giocata nel maggio del 2010 allo stadio Marassi di Genova. Ci fu un tentativo di combine da parte di Gianello che tentò di coinvolgere i suoi compagni di squadra Cannavaro e Grava i quali rifiutarono, ma non denunciarono il tentato illecito. Un’altra brutta tegola sulla squadra di Mazzarri, costretta a ritornare sul mercato per rinforzare il reparto difensivo.

by Gianluca Landi

Flag of Bulgaria.svg

Calcioscommesse: 13 arresti in Bulgaria.

Undici calciatori sono stati arrestati in Bulgaria dai servizi speciali per la lotta alla criminalità organizzata. I giocatori militavano nel Chernomorets (serie A, sesta in classifica) e nel Neftochimik (capolista in serie B). Secondo gli inquirenti i calciatori sarebbero implicati in scommesse illegali. Oltre ai calciatori sono stati arrestati anche due rappresentanti di bookmaker che avrebbero reclutato calciatori delle due squadre, che a loro volta avrebbero avuto il compito di raccogliere le puntate dai rispettivi compagni di squadra.

by Gianluca Landi

Betfair 1

Betfair e la nuova strategia di Corcoran

Betfair, leader mondiale dello scambio scommesse, ha intrapreso una nuova strategia con l’avvento del CEO Breon Corcoran. La nuova linea, prevede una maggior concentrazione di risorse in mercati già regolamentati piuttosto che cercare l’espansione in mercati complicati sotto il profilo normativo. La strategia è in linea con le ultime decisioni intraprese dalla società che ha scelto di abbandonare i mercati tedeschi e greci. Il nuovo Ceo, avrebbe addirittura individuato possibili risparmi per un ammontare complessivo di 20 milioni di pounds. “Ci concentreremo su mercati regolamentati e ridurremo la nostra esposizione in mercati incerti dal punto di vista della regolamentazione” ha affermato Corcoran. Betfair, inoltre, ha rivisto anche la sua politica per quanto riguarda i dividendi. Insomma, un terremoto sta scuotendo il leader mondiale del betting exchange in questi giorni. La prossima scossa, arriverà dall’approdo ufficiale con lo scambio scommesse in Italia?

by Gianluca Landi

Uefa

La Uefa:”Gare sospette? Lo 0,7% su 9000 partite”.

Secondo l’UEFA Lo 0,7% delle partite nel continente europeo sarebbero sospette. Attenzione: sospette, non truccate (come scritto da qualche organo di stampa, forse per cercare il titolo sensazionalistico...). Il dato è veritiero? Non lo è? Non possiamo rispondere con certezza a queste domande. Sappiamo solo che il fenomeno esiste e bisogna combatterlo. Secondo Michel Platini “la salute del calcio sembra buona, ma non è così”, le partite truccate sono per il presidente dell’UEFA “come il cancro, che quando si radica comincia a diffondersi per tutto il corpo”. Riguardo questo argomento è intervenuto anche Gianni Infantino (segretario generale UEFA) affermando:”Non possiamo dire che tutte le partite che rientrano nello 0,7% sono truccate, vogliamo dire che sono avvolte in un alone di sospetto e che bisogna indagare. Si potrebbe anche dire che si tratta di una cifra irrisoria, ma noi siamo convinti del contrario”.

by Gianluca Landi

BTpedia

BTpedia: cos'è il vincente set live?



Sia sul tennis che sul volley, cioè su tipologie di sport con set, è possibile effettuare una gustosa scommessa live: il Vincente Set Live. In pratica, occorre “pronosticare quale tennista (o quale squadra, nda) vincerà il set in gioco”.
Analizziamo questa tipologia di scommessa dal punto di vista del Tennis, partendo da un concetto fondamentale per questa classe d’esito: il break. “Fare un break” o “breakkare” significa vincere un game in cui il nostro avversario ha servito. In pratica, abbiamo vinto un game in cui partivamo sfavoriti, in quanto il nostro avversario aveva il vantaggio del servizio. Questa vittoria, che magari fa variare poco le quote sul Vincente Match, specie se le quote sono abbastanza squilibrate verso un favorito, genera una grande variazione sulle quote del Vincente set, e quindi è ideale per chi volesse fare trading o scalping. Ovviamente, qualora si arrivasse all’ultimo set (terzo o quinto, dipende dai tornei), le quote del Vincente Set e del Vincente Match sarebbero identiche.
Passiamo adesso al volley, sport in cui c’è la divisione dell’incontro in set ma non c’è il concetto di break, in quanto i set non sono divisi in game e il servizio è spesso alternato (in quanto batte chi ha fatto l’ultimo punto). Inoltre, con il cambio di regolamento che anni fa ha abolito il cambio-palla introducendo il punto per ogni azione offensiva, la variazione di quote è sicuramente inferiore, ed accelera man man che ci si avvicina alla fine del set. Pertanto, è necessario che vi siano almeno 3 o più punti di divario tra una squadra ed un’altra per vedere le quote modificarsi in maniera abbastanza considerevole, o quanto meno in maniera tale da consentire un trading o uno scalping.

by Gianluca Landi

Sportradar

Calcio: Italia seconda nella classifica della corruzione.

Secondo un’indagine creata da Sportradar, società leader nell’ambito del monitoraggio delle quote e dei flussi delle giocate, l’Italia si trova al secondo posto nella classifica della corruzione nel calcio. E’ questo l’esito della sconvolgente analisi, compiuta su oltre 400 bookmaker internazionali. Secondo il report, da giugno 2009 a novembre 2012 sarebbero state truccate oltre 70 partite (20 in A, 36 in B e 14 in Lega Pro). L’Italia si trova dunque al secondo posto in questa specialissima classifica, subito dopo l’Albania (97 segnalazioni) ma prima della Moldova (66). A seguire, nell’ordine: Estonia, Grecia, Russia, Macedonia, Bulgaria, Lettonia e Lituania. Ultima in classifica il Belgio con “solo” una segnalazione. Si tratta di un’indagine molto importante, che addirittura potrebbe influenzare i campionati di riferimento per i vari traders, che di conseguenza potrebbero decidere di virare su campionati al di sopra di ogni sospetto.

by Gianluca Landi

LOGO AAMS ADM

AAMS-Agenzia delle Dogane: a che punto sta l’accorpamento?



Vi avevamo lasciati con la domanda: accorpamento sì – accorpamento no? La risposta è stata: sì.
Si legge ben evidenza sulla homepage del sito dell’AAMS: dal primo dicembre è effettivo l'accorpamento tra l’Agenzia delle Dogane e l’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato. Il decreto prevede che Giuseppe Peleggi, attuale direttore dell’Agenzia delle dogane, diventi il “capo” dell’ente unificato, mentre l’attuale direttore dei Monopoli di Stato Luigi Magistro assuma la carica di “vice” con delega specifica per il comparto giochi-tabacchi.

I sindacati hanno annunciato che sono pronti alla mobilitazione e al conflitto. Secondo l’Unione Sindacale di Base questo accorpamento risponde solo ad una logica matematica di riduzione dei costi, senza tener conto che le due agenzie svolgono attività totalmente differenti tra di loro. Il rischio è ci possa essere la paralisi delle attività a causa di traslochi e adempimenti burocratici.

by Gianluca Landi

BTpedia 1

BTpedia live: cos'è il segna goal live?



Una delle scommesse live che gli scommettitori (e i banchi) amano di più è il “Segna goal Live”, meglio conosciuta come “Prossimo goal Live”. Volendo darne una definizione, possiamo dire che “occorre pronosticare chi segnerà il prossimo gol della partita”. Le opzioni, quindi, sono tre: 1, cioè il prossimo goal verrà segnato dalla squadra in casa; 2, cioè il prossimo goal verrà segnato dalla squadra ospite; Nessuno, cioè il risultato non cambierà.
Proprio quest’ultima scommessa è quella che va tenuta maggiormente in considerazione, sia perché è poco amata dagli scommettitori (che preferiscono, come è noto, scommesse il cui esito vincente possa essere raggiunto prima della fine del match), sia perchè è maggiormente condizionata dalle altre quote. Per fare un esempio semplice, quando inizia la partita, la quota del “Nessuno” deve essere uguale a quella dello 0-0, perché ovviamente si sta scommettendo che nessuno segnerà e che, quindi, il risultato iniziale non cambierà. Ciò significa che la quota del “Nessuno” sarà la prima a scendere, e quindi si potrebbe provare a fare trading o scalping proprio su questa poco amata scommessa.
Qualora invece una delle due squadre segni, portandosi ad esempio sull’1-0, la quota del “Nessuno” diventerà uguale a quella dell’Under 1.5, perché se non vi saranno altre marcature, la partita finirà Under 1.5.
Lo stesso discorso è valido qualora si segnasse una seconda rete (con l’Under 2.5), una terza rete (con l’Under 3.) e così via.
Infine, consideriamo un ultimo dato che potremmo definire “umorale”: quando una squadra favorita subisce un gol, magari passando in svantaggio, è molto probabile che la quota del prossimo goal realizzato dalla favorita sia parecchio “drogata”, nel senso che sarà sicuramente più bassa di quanto effettivamente vale perché ci si aspetta che gli scommettitori puntino molto sul prossimo goal della squadra favorita che ne ha appena subito uno.

by Gianluca Landi

InTrade

Le autorità USA fermano InTrade



In un post precedente vi avevamo parlato del grande impatto che aveva avuto nelle elezioni americane InTrade, piattaforma di scambio scommesse basata su eventi non sportivi. Da pochi giorni però, le autorità USA hanno deciso di fermare la piattaforma e agli utenti statunitensi è stato ordinato di chiudere i propri conti entro e non oltre il 23 dicembre. Si tratta di una decisione sostanzialemente giusta, visto che altre piattaforme (come, appunto, Betfair) spendono numerose risorse per cercare di non far accedere clienti USA nella sua piattaforma e dunque non violare le regole.
Tra l’altro proprio nel periodo delle elezioni americane è capitato che vi fosse un grande divario tra la quota di Romney nel mercato di InTrade e quello di Betfair, causando grandi possibilità di arbitraggio. Ovviamente questa decisione causerà una diminuzione della liquidità presente sulla piattaforma di Intrade. Quali saranno le contromosse? InTrade cercherà di espandersi maggiormente nel Regno Unito? Staremo a vedere...

by Gianluca Landi

BTpedia

BTpedia: cos'è il set betting?



Quante volte uno scommettitore si è trovato di fronte ad un incontro di tennis, o di volley, e ha preferito non scommettere su un tennista o su una squadra in quanto la quota era troppo bassa? Tantissime.
La scommessa “set betting” viene proprio incontro a questa esigenza. Volendo darne una definizione, diciamo che “occorre pronosticare il risultato di un match tenendo presente quanti set verranno vinti da X e quanti da Y”.
Prendiamo ad esempio il volley, Macerata - Trento. Per vincere l’incontro, una delle due squadre dovrà vincere almeno tre set. Quindi le scommesse per il Set Betting (su 5 set possibili) sono:
3-0; 3-1; 3-2; 2-3; 1-3; 0-3.
Per il tennis il discorso è identico, a meno che il torneo di tennis non preveda che, per vincere un incontro, sia necessario vincere due set su tre. In questo caso avremo un’altra classe di esito: Set Betting a 3 (cioè, alla meglio dei 3 set), e le scommesse relative saranno:
2-0; 2-1; 1-2; 0-2.
Per quanto concerne il betting exchange, è chiaro che le strategie di trading e scalping possono essere molto fruttuose in quanto la variazione di quota nel set betting è sempre maggiore rispetto alla variazione della quota relativa al vincitore del match (il Testa a Testa Match Risultato). Basti pensare che è sufficiente un break, cioè il fatto che un tennista che serve perda il game, per variare di moltissimo le quote del Set Betting.

by Gianluca Landi

BTpedia 1

BTpedia: basket, cos'è il margine di vittoria?



Tra le scommesse di basket più gustose, c’è il “margine di vittoria”. O meglio... ci sono i margini di vittoria, visto che si tratta di due scommesse: la prima su 7 esiti; la seconda su 12 esiti. Analizziamole:
“Margini di vittoria 7 esiti”: si tratta di pronosticare quanti punti di differenza ci saranno tra le due squadre indipendentemente da chi vincerà la partita. I sette esiti sono:


  • da 1 a 5 punti di differenza;
  • da 6 a 10 punti di differenza;
  • da 11 a 15 punti di differenza;
  • da 16 a 20 punti di differenza;
  • da 21 a 25 punti di differenza;
  • da 26 a 30 punti di differenza;
  • 31 o più punti di differenza.


“Margini di vittoria 12 esiti”: si tratta di pronosticare quanti punti di differenza ci saranno tra la due squadre indicando chi vincerà la partita. I 12 esiti sono:
  • A 1-5: la squadra A (in casa) vince con un di divario da 1 a 5 punti;
  • A 6-10: la squadra A vince con un di divario da 6 a 10 punti;
  • A 11-15: la squadra A vince con un di divario da 11 a 15 punti;
  • A 16-20: la squadra A vince con un di divario da 16 a 20 punti;
  • A 21-25: la squadra A vince con un di divario da 21 a 25 punti;
  • A +26: la squadra A vince con un di divario superiore ai 26 punti;
  • B 1-5: la squadra B (ospite) vince con un di divario da 1 a 5 punti;
  • B 6-10: la squadra B vince con un di divario da 6 a 10 punti;
  • B 11-15: la squadra B vince con un di divario da 11 a 15 punti;
  • B 16-20: la squadra B vince con un di divario da 16 a 20 punti;
  • B 21-25: la squadra B vince con un di divario da 21 a 25 punti;
  • B +26: la squadra B vince con un di divario superiore ai 26 punti.

Ovviamente, le scommesse sopra indicate si riferiscono a tutta la partita di basket, supplementari inclusi.

by Gianluca Landi

aams

Roberto Fanelli (AAMS) frena per i nuovi giochi



Nel convegno “Finanza, Gioco e Legalità” che si è tenuto a Roma nella sala conferenze di Palazzo Bologna e organizzato da Codere, è intervenuto Roberto Fanelli, Direttore per i Giochi di AAMS, affermando che è il caso di frenare l’introduzione di nuovi giochi e concentrare l’intervento sui prodotti di gioco in difficoltà e sostenere le categorie più deboli.
Secondo Fanelli è necessario limitare l’offerta, “dopo anni di espansione, dobbiamo consolidare il comparto utilizzando il sistema sanzionatorio per chi viola le regole”.
Le domande che ci poniamo sono: cosa c’è dietro a queste parole del Direttore per i giochi di AAMS? Per salvare giochi che muovono pochi soldi, potrebbe esserci un ulteriore ritardo per il betting exchange che invece porterebbe nuovo vigore al comparto dei giochi ? Ma il betting exchange va considerato come nuovo gioco, sebbene la normativa vada avanti da molto tempo?
Lasciamo a voi i commenti.


by Gianluca Landi

Gerenza

E’ vietata qualsiasi duplicazione, plagio o copia degli articoli o materiale presente sul sito. Il gioco è vietato ai minori di 18 anni e può causare dipendenza patologica. Piva 01460210113. Informati sulle probabilità di vincita e sul regolamento del gioco sul sito www.adm.gov.it

Siti Partner

Betting Exchange Network
Trading sul calcio
Punta e Banca
Betfair
Betflag

Policy

Privacy Policy
Cookie Policy

Copyright 2011 – 2026 © Gianluca Landi | sede legale via Aurelia nord 220 Arcola (SP)