Calcioscommesse e Match Fixing: facciamo chiarezza.
Il nostro blog ha sempre mostrato un particolare interesse per le vicende riguardanti sia il calcioscommesse che il match fixing. Doverosa fare questa distinzione dato che sembra che non a tutti sia chiara e tutti gli incontri “irregolari” vengono fatti passare sotto un’unica dicitura: calcioscommesse. È in corso in Italia una mistificazione semantica.
Il calcioscommesse è un termine utilizzato per definire gli scandali legati ai calciatori che scommettono sulle proprie partite, gesto proibito dall'ordinamento sportivo. I calciatori, potendo manipolare in maniera attiva la partita, scommetterebbero sulle proprie partite al fine di ottenere un profitto certo. Il secondo concetto, invece, è quello di "match fixing". Questo termine deriva dall'inglese e indica il fenomeno delle partite combinate.
Per esempio, prendiamo le dichiarazioni di Kalac fatte a 'Sports fan Clubhouse': "Mi ricordo Fiorentina-Perugia del 2004, playoff per restare in Serie A. Io giocavo negli umbri e secondo me la gara fu combinata. Non potevamo passare la metà campo senza che ci fischiassero qualcosa. Fu scandaloso il modo in cui retrocedemmo, eravamo una piccola squadra al confronto della viola. Non potevo crederci, in 180 minuti, andata e ritorno, non abbiamo potuto avere nessuna chance".
Su questo argomento alcune testate giornalistiche hanno parlato di calcioscommesse, ma proprio di scommesse Kalac non ha mai parlato. Forse è il caso che si utilizzino le terminologie in maniera adeguata, altrimenti la confusione è dietro l’angolo.
Calcioscommesse, chiesta l’archiviazione a Portanova.
La notizia è questa: la procura di Bologna ha chiesto l’archiviazione per Daniele Portanova, ex difensore del Bologna passato nella sessione di mercato invernale al Genoa. Il calciatore era stato indagato inizialmente per frode sportiva nell’ambito dell’inchiesta barese sul calcioscommesse. A ottobre ci fu il trasferimento degli atti dalla città pugliese a Bologna, col pm Rossella Poggioli ad accoglierli. Sulla posizione di Portanova si è già espressa la giustizia sportiva, che ha squalificato il calciatore per 6 mesi (poi ridotti a 4 dal Tnas). Motivazione: omessa denuncia dei contatti avuti con gli emissari di Andrea Masiello. Le indagini su Portanova si riferiscono ad un match in particolare: Bologna - Bari 0-4, del 22 maggio 2011, ultima partita della stagione. 3 goal di Grandolfo e 1 di Huseklepp non bastarono ai baresi ad evitare la retrocessione tra i cadetti.
Ventola e le accuse infondate...per la seconda volta.
Il Tnas, Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, ha annullato la squalifica di tre anni e sei mesi che la Corte Federale aveva comminato a Nicola Ventola, indimenticato bomber di Bari, Inter, Atalanta e Novara. A rivelarlo un dispaccio dell’Ansa, la nota agenzia di stampa italiana.
Ventola, che si è ritirato dal calcio giocato nel 2011, era stato condannato in primo grado nel processo sull’inchiesta Calcioscommesse istituito dalla Procura di Cremona.
Non è la prima volta che accade una cosa del genere al buon Nicola. Nella primavera del 2004 venne coinvolto insieme ad altri compagni di squadra (tra cui Generoso Rossi, D’Aversa, Bettarini e Marasco) nell’inchiesta inerente alle partite truccate in alcune partite della stagione 2003-2004. Anche allora, le accuse nei suoi confronti si rivelarono infondate.
Il Verona a lezione di “lotta al calcio scommesse”
La Lega B ha inaugurato una curiosa e, si spera, fruttuosa iniziativa: mandare un avvocato in giro per gli spogliatoi della serie cadetta ad illustrare i rischi, per calciatori e società, delle “situazione ambigue” che si sono verificate, ad esempio, questa estate.
Dopo Varese e Brescia, lunedì scorso l’Hellas Verona ha incontrato l’avvocato Guido Camera, che ha messo in guardia tutti sui rischi connessi all’essere invischiati nella melma del calcio scommesse: “Vi sono società, anche di primo piano, che magari non vi ingaggerebbero sapendo che potrebbero pagare loro per vostre responsabilità”. Eh sì, perchè quando si parla di calcio scommesse non si fa riferimento solo alle squalifiche per i calciatori, ma anche ai punti di penalizzazione per le società. E sono ormai pochissimi i presidenti che metterebbero sotto contratto un calciatore in “odor di squalifica” per il calcio scommesse.
Come uscire da questo imbuto, allora? “Denunciate tutto e subito. Non fate passare tempo. prima parlate, prima si fa luce sulle situazioni ambigue, prima la vostra innocenza verrà fuori”. E i rischi, per i calciatori, non sono solo le squalifiche: “Rischiate anche sul piano penale, perchè in Italia esiste il reato di frode sportiva. E rischiate sul piano civile, perchè le società di calcio potrebbero chiedervi i danni”.
Calcioscommesse: costruire campi da calcio coi soldi dello scandalo.
Il campo da calcio, su cui verrà posta una targa con la scritta “Giocare è l’unica cosa che conta”, sarà probabilmente il primo di una lunga serie, qualora le varie inchieste sul calcio scommesse dovessero portare ad altre condanne e ad altri patteggiamenti vincolati. Fuori dallo sport, tale strumento processuale è invece stato utilizzato altre volte: alcune cause farmaceutiche erano state condannate dal Tribunale di Bari per aver sottratto soldi al servizio sanitario; per sanare la vicenda, avevano patteggiato e destinato i fondi sottratti per la realizzazione di alcuni campetti di calcio negli oratori del capoluogo pugliese.
Calcioscommesse, gli zingari volevano la Champions
Calcioscommesse, sospetti su Cisco-Catanzaro del 2010.
Di seguito, il tabellino della partita sospetta:
Roma, stadio Flaminio - Domenica 6 giugno 2010, ore 16
CISCO ROMA-CATANZARO 4-0
Calcioscommesse, Conte:”Tutto chiarito”.
L’allenatore della Juventus, Antonio Conte, ieri è stato ascoltato in procura federale. A quanto pare, si è trattato di un incontro molto sereno e cordiale. “E’ andata bene, abbiamo fatto una pausa con thè e biscotti. Io penso di aver chiarito tutto. Non temo un nuovo deferimento per omessa denuncia” ha dichiarato il tecnico bianconero. Durante l’interrogatorio, inoltre, Conte avrebbe ribadito la sua estraneità nelle presunte combine di Bari-Treviso 0-1 (11 maggio 2008) e Salernitana-Bari 3-2 (23 maggio 2009). In sostanza, nessuna novità. Conte ha semplicemente ribadito ai procuratori federali ciò che aveva già dichiarato agli organi di stampa.
Calcioscommesse, Micolucci:”Mai coinvolto Conte”.
Calcioscommesse, ecco il programma completo delle nuove audizioni.
Ecco il programma completo:Ieri: Gazzi Alessandro Carlo (calciatore Torino);
Calcioscommesse: dopo Gegic si costituisce anche Sulic
Declan Hill: come truccare una partita di calcio
“E’ dal settembre 2008 che denuncio le azioni di un gruppo di investitori che speculano sul mercato asiatico e stringono accordi con le malavite locali per aggiustare le partite”, dice Hill sul suo blog, evidenziando come sia sufficiente corrompere un arbitro e un paio di giocatori per aggiustare una partita. Ovviamente, i campionati economicamente in difficoltà (dove i calciatori non ricevono gli stipendi regolarmente o dove le federazioni pagano poco gli arbitri) sono maggiormente soggetti alle “attenzioni” degli speculatori e dei criminali.
Indiscrezione: Spezia - Ascoli puzza di combine?
Calcioscommesse: Tnas annulla il -1 all’Empoli.
Il tribunale nazionale di arbitrato dello sport (TNAS) ha accolto l’istanza presentata dall’Empoli ed ha deciso dunque di annullare il punto di penalizzazione in classifica. Ricordiamo che i toscani erano stati penalizzati dalla Commissione Disciplinare nel processo di primo grado (inchiesta condotta dalla procura di Cremona). In classifica, i toscani salgono dunque a quota 38, in quinta posizione che, al momento, vuol dire Play Off.
Calcioscommesse, non solo cattive notizie.
Durante la stagione sportiva in corso, i campionati calcistici italiani non hanno fatto registrare alcuna partita sospetta. La notizia è stata data dai Monopoli di Stato, che monitorano la situazione delle puntate in tempo reale. Attenzione alle notizie erronee, però. Non è affatto vero, come fatto trapelare da alcuni organi di informazione, che non ci sono stati anomali flussi di giocate improvvise su precisi esiti. I flussi anomali ci sono stati su almeno due-tre eventi. Le partite in questione, però, non sono state sottoposte all’attenzione della FIGC poichè l’esito non si è realizzato. Il dato comunque, resta confortante e sicuramente genererà una maggiore fiducia negli scommettitori.